Игорь Юрьевич Кобзев
Философские эссе для всех, кто разочарован в современном образовании
www.kobzev.net 

Меню

На начало
Об авторе
Книга
Романы
Сценарии
Статьи
Галерея
Видеолекция
 
Статьи
Количество статьи: 209
Статьи за 24 часа: 0
[ Все статьи | Поиск | Top 10 | Категории ]

Телеология фермиона (пятнадцатое философическое письмо)


«Все что мы знаем об этом мире,
это то что в нем есть человек»
(Демокрит)


    Демокрит первым сформулировал так называемый антропный принцип, который утверждает, что все параметры нашей Вселенной подобраны таким образом, чтобы сохранялись комфортные условия для жизни носителя разума – человека. Недавно Павел Амнуэль увидел в этом принципе следствие того, что наша Вселенная как целое является фермионом. Это понятие из квантовой механики. Фермионы – это частицы, которые подчиняются статистике Ферми - Дирака: в одном квантовом состоянии может находиться не более одной частицы (принцип Паули). Бозоны, в отличие от фермионов, подчиняются статистике Бозе - Эйнштейна, которая допускает, чтобы в одном квантовом состоянии могло находиться неограниченное количество одинаковых частиц. Почему Вселенную как цлое можно рассматривать как квантовую частицу? Мы говорили об этом в эссе «Физика магии». Дело в том, что у Вселенной нет внешнего окружения, следовательно, никто не может осуществить редукцию ее волновой функции и тем самым превратить ее в объект классической физики.  Это чистое состояние волновой функции будет оставаться квантовым независимо от того, какое «шевеление» происходит внутри Вселенной. «Поскольку каждая частица описывается своей волновой функцией, то и ансамбли частиц, в том числе Вселенная, тоже могут быть описаны волновыми функциями. Следовательно, Вселенная представляет собой либо фермион, либо бозон... Вселенная может быть описана волновыми функциями Шредингера, как частица, подчиняющаяся статистике Ферми-Дирака». Но почему собственно фермион, а не бозон? А потому что Космос молчит. Нет сигналов от братьев по разуму. Этот факт называется парадоксом Ферми. «Поскольку Вселенная — фермион, то отсюда с неизбежностью следует, что определенные классы объектов могут существовать лишь в единственном числе, поскольку возникновение множества (начиная с эн, равного двум) таких объектов (классов объектов) нарушает статистику Ферми-Дирака, которой они подчиняется…» Вот такой класс объектов как разумное человечество и существует в Космосе в единственном числе.
    Поскольку Вселенная является квантовой системой, она должна описываться некоторым конечным составом квантовых чисел или «зарядов», аналогично любой квантовой частице. К таким квантовым числам для элементарных частиц относятся спин, «цвет», «очарование», «прелесть», «истинность» и т.д. Почему бы не считать подобным же квантовым числом или «зарядом» и «разум»? И «жизнь». Ведь что такое жизнь? Не в смысле «как устроена жизнь», а в смысле что такое «быть живым»? Великий биолог Тимофеев-Ресовкий перед смертью признался, что не понимает, что такое жизнь. А я вспоминаю, как сорок лет назад в комнате студенческого общежития пьяненький доцент, которого звали Лев – маленький, головастый, с бородкой клинышком, говорил нам, своим студентам, заплетающимся языком: «Только когда мы поймем, что такое волновая функция, мы поймем что такое жизнь». Молодые балбесы согласно кивали головами, не понимая маленького Льва. И вот теперь я может быть начинаю понимать то, что он хотел нам сказать. Посмотрите на кирлиановскую фотографию листа с оторванным краем. Вы увидите целый лист, обрисованный свечением. Это так похоже на фантомные боли от несуществующей конечности, которые человек ощущает долгие годы. Вот это и есть волновая функция, обладающая квантовым числом «жизнь» - она делает нас целостными и живыми. И если Вселенная – фермион, как говорит Амнуэль, то квантового числа «жизнь» в ней достиг только один класс объектов – именно тех, которые устроены из нуклеиновых кислот и белков и которые носятся в виде спор по бескрайнему Космосу, осеменяя пригодные для жизни и эволюции планеты. Так думали еще сто лет назад Аррениус и Вернадский. Может быть мы инопланетяне по происхождению нашей ДНК и белков, а может быть они возникли на нашей планете и теперь Космос ждет, когда мы разнесем их по подходящим планетам. Но важно то, что другой  жизни в этом Космосе уже не будет – только жизнь нашего типа. Иван Ефремов в 1972 году в статье «Космос и палеонтология» исходя из подобия эволюции однотипной жизни на различных планетах пришел к выводу, что  разумная жизнь в Космосе обязательно будет отлита в человеческую форму. Но может быть это не следствие биологической эволюции, как он думал, а следствие фермионности Вселенной по отношению к такому квантовому числу как «разум»?
    Что нам указывает на единственность разума в Космосе? Математика! Именно в математике запечатлены вечные истины разума – эйдосы разума, обнаруженные Пифагором и Платоном. Космолог Александр Виленкин писал по этому поводу: «Законы должны быть «на месте» еще до того, как возникнет сама Вселенная... Законы выражаются в форме математических уравнений. Если носитель математики – это ум, означает ли это, что ум должен предшествовать Вселенной?» Это означает, что квантовое число «разум», содержащее эйдосы Платона существует с момента возникновения Вселенной. Роджер Пенроуз считает, что человеческий разум играет роль «таинственного связующего звена» между физическим миром и миром эйдосов Платона. «Возможно в каком-то смысле, эти два мира, на самом деле – один и тот же мир?» Именно в том смысле, что Вселенная является фермионом с квантовым числом «разум», что проявляется в ее существовании в форме антропного принципа. Большинство фундаментальных констант, фигурирующих в физических теориях, так точно настроены, что если изменить их совсем незначительно, то Вселенная стала бы непригодна для развития жизни и разума. Вселенная «заточена» под нас, как выражается Амнуэль. Она бережно вынашивает в себе разумное существо, которое однажды обнаружит в себе мир эйдосов Платона. Антропный принцип проявился и в биологической эволюции на Земле: Тейяр де Шарден и Вернадский писали о феномене цефализации – необъяснимом стремлении эволюции породить большой мозг. Который, между прочим, очень энергетически затратен и вообще-то не нужен для выживания и конкуренции с другими животными. Какой-нибудь безмозглый ленивец или коала так же успешно живет и рамножается в той же среде обитания, что и шимпанзе. Безмозглая акула так же успешно ведет образ жизни умного дельфина, а глупый жираф живет так же, как умный слон. Но большой мозг упорно возникал в биосфере, что в конце концов и привело к человеческому разуму. Когда это произошло? Когда человеческий ум соприкоснулся с «разумом» Вселенной? Я думаю, что это произошло примерно двадцать тысяч лет назад, когда появилось пещерное искусство, произведениями которого мы восхищаемся до сих пор. Оно появилось как-то вдруг и сразу во всем совершенстве, подобно богине Афродите, родившейся в одночасье во всей своей красоте из пены морской. Великая пещерная живопись – это соприкосновение мышления человека с вечными эйдосами, которые обнаружили себя в гармонии искусства. Пока в искусстве. А спустя тысячелетия человек дозрел до осознания их математического облика (через «золотое сечение», ряды Фибрначчи, Платоновы тела и «далее везде»). Как говорит Вячеслав Всеволодович Иванов, мозг человека в истории созревает в той же последовательности, что и в индивидуальном развитии. А рождается человек с вполне сформированным правым полушарием, которое заведует образным восприятием мира, искусством, в частности. А левое полушарие постепенно формируется по мере освоения ребенком речи. Оно заведует логикой математикой. Вот так человек и стал тем  единственным «классом объектов» во Вселенной, который находится в квантовом состоянии «разум».
    А что такое разум? Например, Роджер Пенроуз считает сам процесс мышления квантовым процессом – мысли возникают в мозгу как квантовые флуктуации. Амнуэль говорит, что квантовые процессы и сознание не просто связаны, но, по сути, одно и тоже. Мозг человека является квантовым компьютером. Квантовое вычисление это последовательность унитарных операций над запутанными волновыми функциями так называемых квантовых битов или кубитов (о квантовой запутанности посмотрите в моем эссе «Физика магии»). Унитарные операции сохраняют волновые функции в чистом состоянии. В конце вычисления состояние квантового процессора измеряется, что и дает искомый результат вычисления. При измерении происходит редукция волновой функции и результат записывается на иерархической нейросети. Константин Анохин считает, что мышление – это и есть динамика нейросетей. То есть исходным состоянием (входом) для размышления являются некая иерархическая нейросеть. И конечным состоянием (выходом) мышления является некоторая нейросеть. А сам поцесс мышления физиологией не определяется. Просто говорится о преобразовании сетей нейронов. Да, в нейросети действительно записывается классический результат квантового процесса мышления. Но само мышление - это совсем не о нейронных сетях.  Мышление – это обнаружение эйдосов Платона сознанием человека. Это запутывание кубитов мозга человека с эйдосами Платона. И редукция их волновой функции в нейронных сетях мозга. В результате такой редукции образуется символ или Слово, которое скрывает (или открывает собой) соответствующий эйдос. Это те имена, которое, согласно Библии, давал Адам в раю всем вещам мира. Потом в классических операциях на нейронных сетях слова становятся просто знаками, но лишь некоторые из тех, кто ими пользуется, умеют видеть их квантовый смысл. Те, кто в своем уме обнаружил эйдосы, и были людьми. Те у кого их не было, оставались животными – например, неандертальцы, у которых не было искусства. Да и среди сапиенсов большинство таких, кто никогда за всю свою жизнь не соприкосался с эйдосами. Человек не дан, а задан, и многие так и не достигают в своей жизни разума. А значит остаются животными. История человечества – это борьба людей и «животных», при постоянном лидерстве «животных». Особенно в условиях, когда устанавливается власть большинства. Как тут не вспомнить определение Аристотеля: человек – животное политическое. Но и мыслящий человек, как ни странно, воспроизводится в истории постоянно – и это говорит о том, что наша Вселенная – фермион. «Разум на Земле –должен был возникнуть, возник и будет существовать, пока существует Вселенная. Точка. Даже если случится атомная война, человечество выживет. Даже если упадет гигантский астероид, все равно мы выживем», - так считает Амнуэль. Тогда получается, что на других планетах жизнь в ходе эволюции, достигнув большого мозга, так и останется в состянии животного, не переступая порога разума и ожидая того момента, когда разумный человек привьет ей свой разум в виде эйдосов Платона. Ибо разум в Космосе единственен. Таково следствие фермионности Вселенной.



Дата: 08.04.2016, Просмотров: 427


Articles © ZiZ
phpMew © ZiZ 2004