Игорь Юрьевич Кобзев
Философские эссе для всех, кто разочарован в современном образовании
www.kobzev.net 

Меню

На начало
Об авторе
Книга
Романы
Сценарии
Статьи
Галерея
Видеолекция
 
Статьи
Количество статьи: 205
Статьи за 24 часа: 0
[ Все статьи | Поиск | Top 10 | Категории ]

Почкование Орануса (платонический диалог)


«мир начинает восприниматься
исключительно как воплощение Орануса»
(Виктор Пелевин)



- Судя по Вашему выражению лица, Вы хотите мне сообщить нечто удивительное,
- Вы угадали. Мне кажется, что я понял очень важную вещь,
- Итак?
- Оранус размножается почкованием!
- Неужели? А кто он такой?
- Как, Вы не читали мое эссе «ОРАНУС ПЕЛЕВИНА И ТЕРМОДИНАМИКА ПОЛИТЭКОНОМИИ»?
- К счастью не читал,
- Я расцениваю Вашу иронию как неудачную попытку оправдать свое невежество и поэтому прощаю ее Вам,
- Будьте же великодушны до конца и объясните мне, кто он этот Ваш Оранус и при чем здесь политэкономия?
- Оранус – это виртуальный организм паразитического типа, существующий на потоке денег в экономике и обществе. В терминах физики – это диссипативная структура на потоке денег. Орануса придумал писатель Виктор Пелевин. Он наделил его нервной системой, которой является телевизионная реклама. Но Пелевин не обратил внимание на то, как размножается Оранус – как образуются новые Оранусы, как они крепнут и растут, наполняясь деньгами, которые они высасывают из всех участников реальной экономики,
- И как же они образуются?
- Почкованием. При этом они остаются связанными с телом Орануса, представляющего собой, таким образом, не просто виртуальный полип, как писал
  Пелевин, а растущую колонию полипов - что-то вроде коралла,
- Ну хорошо, а можно попонятнее объяснить, при чем здесь политэкономия и какое она имеет отношение к почкованию Вашего Орануса?  
- Для того, чтобы понять, что в этой шутке заключается только доля шутки, а на самом деле все очень серьезно, я должен сделать историческое отступление и рассказать Вам о том, как и когда появился в серьезной экономике этот вроде бы несерьезный организм,
- Что ж, послушаю с удовольствием,
- Вы, как человек в молодости принудительно обученный азам политэкономии, конечно помните, что в ХIХ веке было два типа капитала – промышленный и торговый,
- Ну что-то такое помнится,
- А в начале ХХ века Ленин открыл и описал рождение нового финансового капитала, возникшего путем слияния этих двух капиталов,
- Ну и?
- Но Ленин не обратил внимание на качественное различие носителей промышленного и торгового капитала, потому что социология Вебера была для него пустым
  баловством и все капиталисты были для него на одно лицо. А к различию этому стоило приглядеться повнимательнее. Потому что промышленники в основном
  представляли собой часть нации, в среде которой они вели свое дело. Кроме того, именно им свойственна та протестантская мораль, о которой писал Вебер. То есть они не принимали в большинстве своем роскошь и вкладывали все свои средства в расширение производства. Такими были Путилов и Морозов в России, Форд в
  Америке, Батя в Чехии, Крупп и Цейс в Германии и т.п. Банкиры же контролировавшие торговый капитал, были изначально интернациональны и не связаны ограничениями протестантской морали. Эти потомки средневековых ростовщиков не имели этических ограничений на процент прибыли и потому их капитал рос быстрее, чем капитал промышленников. И в конце концов, т.е. к началу ХХ века, торговый капитал начал  поглощать и подчинять себе промышленный капитал, что и заметил Ленин,
- То есть плохие капиталисты поглотили хороших?
- Ну хорошие-то они были относительно. Это внутри своих стран они были национальной буржуазией, а в колониях они забывали свою протестантскую мораль и устанавливали монопольно высокие цены на свои товары и монопольно низкие цены на сырье, вывозимое из колоний. Именно эта вилка цен была стимулом к приобретению колоний, а значит, в конечном счете, и к Первой мировой войне, которая была войной за передел колоний. Но именно эта война и привела к окончательной победе финансового капитала над промышленным, ибо война – это непроизводительная трата денег, а деньги могли дать воюющим империям только банки,
- И что же промышленники не пытались взять реванш у финансистов?
- Такой попыткой можно считать фашизм в Италии и нацизм в Германии, но попытка эта была неудачной, и после поражения фашизма во Второй мировой войне финансисты безраздельно овладели миром. Точнее его капиталистической частью. Остальной частью мира они овладели в 90-е годы ХХ века с началом реформ в Китае и распадом СССР,
- Все это интересно, но непонятно, какое это имеет отношение к почкованию Вашего Орануса?
- Самое непосредственное. Оранус – это и есть порождение финансового капитала. Оранус возник как паразит на теле промышленного капитала: он питается его кровью, высасывая ее в биржевых спекуляциях. Фондовая биржа – это место, где кровеносная система Орануса соединяется с кровью промышленного капитала. Но как каждый паразит, он не только питается своим хозяином, но и стимулирует его обменные процессы. Это стимулирование называется промышленным ростом (ростом ВВП). Именно постоянный рост производства примирил промышленных капиталистов с владычеством финансового Орануса. И все бы было хорошо, если бы Оранус, как любой другой организм, не обладал собственной репродуктивной активностью. А когда паразит начинает размножаться, это может кончиться гибелью хозяина, если хозяин не обладает способностью сдерживать это размножение,
- Что же может сдерживать размножение Орануса?
- Социализм в той или иной форме: от государственного регулирования до военного коммунизма и фашизма,
- Не понимаю,
- Все, что препятствует свободному перетеканию капитала из сектора реального производства в сектор финансов – все это ограничивает питание Орануса и возможности его размножения,
- Но ведь это в конце концов ведет к прекращению роста производства. Мы это уже проходили,
- Да, это так. Но ведь и в природе развитие идет не до бесконечности, а до стационарного состояния, которое в экологии называют климаксом,
- То есть получается следующая альтернатива: или климакс производства со стабилизацией потребления на определнном уровне или что?
- Или гибель производства, кровь которого (капитал) высосет неудержимо размножившийся Оранус,
- Расскажите же, наконец, как это он размножается, Ваш Оранус?
- О, это интереснейший механизм! Он напоминает почкование гидры. На теле Орануса образуется пузырь, который как всякий паразит несет на себе маскирующие его рецепторы. Эти рецепторы опознаются на фондовой бирже как свои и кровь промышленного капитала заполняет пузырь нового Орануса. Но поскольку внутри пузыря нет никакого товара, то общая потребительная стоимость капитала биржи понижается. Это похоже на то, как воздух заполняет пузырек вакуума, что ведет к понижению давления всего объема. Вот это постоянное понижение стоимости, являющееся результатом почкования Орануса, и называется инфляцией, которая сопровождает экономику на протяжении всего ХХ века. В прошлом инфляция была результатом войн, когда увеличивались непроизводительные траты капитала, но ХХ веке она стала постоянным явлением именно потому, что постоянным явлением стало размножение непроизводительного организма Орануса,
- Ну а пример порождения такого пузыря?
- Великая депрессия 29-го года. Тогда пузырь Орануса поглотил всю экономику Америки и заполнить его смог только промышленный капитал, окрепший на военных заказах с началом Второй мировой войны. Нынешний пузырь начала ХХI века в четыре раза превосходит тот пузырь 20-х годов. Новый Оранус претендует на десять годовых ВВП всего мира. Воистину у этого зверя развился апокалиптический аппетит,
- Наверное и различные финансовые пирамиды, скандалы о которых время от времени сотрясают средства массовой информации, это тоже пузыри почкующегося Орануса?
- Ну конечно. Но еще большее количество таких пирамид имеет вполне респектабельный вид благодаря «маскирующим рецепторам», создаваемых финансистами. Эти пирамиды почти никогда не становятся объектами скандальных разоблачений и составляют тело того пузыря, который сейчас накрыл весь мир. Прав Виктор Пелевин, когда говорит, что мир начинает восприниматься исключительно как воплощение Орануса,
- Ну а как избавиться от этого паразита?
- Россия уже продемонстрировала нетривиальный способ борьбы с ним еще во время кризиса 90-х годов, когда предприятия перешли во взаимных расчетах на бартер. А Оранус не выносит бартера, ибо питается только деньгами,
- Но бартер как и госплан социализма может быть эффективен только при небольшом и, главное, стационарном перечне товаров и потребностей, удовлетворяемых этими товарами,
- Верно. И эта закономерность указывает главный путь борьбы с Апокалиптическим Зверем Оранусом – аскетизм в потребностях, который, как мы говорили выше, называется экологическим термином «климакс». Дело не в Оранусе – дело в человеке, который не знает, что ему нужно, и потому становится легкой добычей рекламы – этой нервной системы Орануса. Сила Орануса в наших человеческих слабостях.


Дата: 20.12.2008, Просмотров: 1536


Articles © ZiZ
phpMew © ZiZ 2004